Comité de Soutien des Peuples en Luttes
Articles récents
- On déménage !
- Le mythe Al Qaida
- La Russie est de retour
- Le Journal Télévisé de nos rêves
- Fasc - Hatikva
- L’Iran teste son nouveau missile balistique BM25
- Le vrai visage d'Obama
- Mahmoud Ahmadinejad avertit les Etats-Unis : « Le peuple iranien est debout ! »
- Un Israelien tire sur un Palestinien à bout portant ...
- Révélations sur les opérations secrètes américaines en Iran
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Recherche
Nous contacter
csplutte ( @ ) gmail.com
Publicité
Dimanche 9 mars 2008
Vous avez sans doute constaté que la bannière du site avait un peu changé ... Un dessin vaut mieux qu'un long discours pour faire comprendre qu'on ne compte pas laisser l'anti-impérialisme à la
gauche !
Une personne proche de l'équipe de ce blog nous signale que depuis qu'elle en a fait notre promotion dans une newsletter, des jeunes nationaux de sa liste de diffusion ont l'air de s'être
radicalisés dans leur anti-américanisme. Certains d'entre eux nous relayent des courriers de Kemi Seba, du blog "droite socialiste" et autres maintenant, ce qu'ils ne faisaient pas auparavant
...
"Comment être un vrai ?" se demandent-ils ... Nous leur donnons la réponse. D'où la nécessité de blogs comme CSPL, parce que notre mouvance ne doit jamais se faire récupérer par le courant neoconservateur qui n'est qu'une imposture mais qui grandit, hélas, de jours en jours.
Le sang européen ne doit jamais couler pour des intérets qui ne sont pas les nôtres !
photo : Jean-Marie Le Pen et Saddam Hussein
"Comment être un vrai ?" se demandent-ils ... Nous leur donnons la réponse. D'où la nécessité de blogs comme CSPL, parce que notre mouvance ne doit jamais se faire récupérer par le courant neoconservateur qui n'est qu'une imposture mais qui grandit, hélas, de jours en jours.
Le sang européen ne doit jamais couler pour des intérets qui ne sont pas les nôtres !
Samedi 8 mars 2008
Son Oscar à peine posé sur le buffet du salon, Marion Cotillard s’attire les foudres de la presse bien pensante, choquée par une interview, diffusée en 2007 sur lune chaîne Paris du cable, dans
laquelle elle doutait des attentats du 11 septembre, des circonstances de la mort de Coluche ou du récit des premiers pas sur la lune.
En clair, elle expliquait qu’elle “a tendance à être plutôt souvent du côté de l’avis de la théorie du complot”.
Extraits
Xavier de Moulins : “Un peu parano ?”
Marion Cotillard : “Pas parano, non c’est pas parano parce que je pense qu’on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11-Septembre. On peut voir sur Internet tous les films du 11-Septembre sur la théorie du complot. C’est passionnant, c’est addictif, même.”
X. de M. : “Sur le 11-Septembre par exemple, toi, qu’est-ce qui t’a le plus troublée, concrètement ?”
M. C. : “On te montre d’autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c’est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures. ”
X. de M. : “Avant de s’effondrer ? ”
M. C. : “Elle ne s’est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s’effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s’effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c’était bourré d’or les tours du 11-Septembre. Et puis c’était un gouffre à thunes parce qu’elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l’heure de toute la technologie et tout, c’était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire… ” […] Est-ce que l’homme a vraiment marché sur la lune ? J’ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m’interroge. Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu’on me dit, ça c’est sûr.”
Son agent essaie de désamorcer la bombe.
vu sur http://fr.altermedia.info/general/doutes-sur-des-verites-officielles-marion-cotillard-compromet-sa-carriere_12865.html
En clair, elle expliquait qu’elle “a tendance à être plutôt souvent du côté de l’avis de la théorie du complot”.
Extraits
Xavier de Moulins : “Un peu parano ?”
Marion Cotillard : “Pas parano, non c’est pas parano parce que je pense qu’on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11-Septembre. On peut voir sur Internet tous les films du 11-Septembre sur la théorie du complot. C’est passionnant, c’est addictif, même.”
X. de M. : “Sur le 11-Septembre par exemple, toi, qu’est-ce qui t’a le plus troublée, concrètement ?”
M. C. : “On te montre d’autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c’est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures. ”
X. de M. : “Avant de s’effondrer ? ”
M. C. : “Elle ne s’est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s’effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s’effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c’était bourré d’or les tours du 11-Septembre. Et puis c’était un gouffre à thunes parce qu’elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l’heure de toute la technologie et tout, c’était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire… ” […] Est-ce que l’homme a vraiment marché sur la lune ? J’ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m’interroge. Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu’on me dit, ça c’est sûr.”
Son agent essaie de désamorcer la bombe.
vu sur http://fr.altermedia.info/general/doutes-sur-des-verites-officielles-marion-cotillard-compromet-sa-carriere_12865.html
Vendredi 29 février 2008
Au CSPL, on est tous fans (amoureux ...) !!!
Samedi 23 février 2008
Jeudi 21 février 2008
Il est parfois des prises de positions convergentes avec les nôtres qui nous mettent mal à l’aise. Il en est de même de certains « coude à coude » auxquels l’actualité nous oblige.
Ainsi, l’indépendance du Kossovo a-t-elle été pour certains groupuscules une nouvelle occasion de se mettre sous le feu des médias en y manifestant une opposition aussi radicale que voyante.
Et pourtant, cette « minorité agitée » n’aurait-elle pas mieux fait de se taire ? elle qui rêve d’une Europe au 100 Kossovo ! Elle qui récemment diffusait avec fierté une carte de France dépecée. Elle qui se revendique du Vlaams Belang (dont un communiqué opportun du Mouvement Nation rappelle que le parti dont il est issu – le Vlaams Blok - soutenait l’UCK en 1999) et de la Ligue padane…
Cette « minorité agitée » se serait sans doute tue, voire même se serait réjouie si les kossovars n’avaient pas été musulmans. Car à leurs yeux, comme aux yeux de leurs amis sioniste ultra, là est le crime de cette indépendance : « Elle fait partie du nouvel expansionnisme islamique et du pacte Eurabia. »
Une fois de plus l’analyse géopolitique s’efface derrière des réflexes de front bas et, une fois de plus, les tenants de l’Occident et de la lutte contre l’islamisation se font enculer par ceux qui les manipulent : après les avoir bien « chauffés » dans la croisade anti-islam, les services de l’Oncle Sam installent sur leur paillasson, avec une ironie mordante, un État musulman…
Pour nous que le Kossovo soit chrétien, musulman ou athée, il ne devait pas accéder à l’indépendance pour une seule raison : car tout fractionnement de l’Europe, indépendamment de toute considération religieuse est actuellement un crime contre notre continent.
« Un va devant » dit-on. L’indépendance du Kossovo ne peut que donner des idées et servir d’exemple. Elle sera profondément déstabilisatrice dans les Balkans, mais quid en Espagne ? en France ? en Grande-Bretagne ? Comme l’écrit avec justesse Jean-Michel Vernochet : « cela augure mal de l’avenir des États nationaux, tous plus ou moins menacés à terme de landérisation. À commencer par le royaume belge maintenant devenu presque une fiction politique… »
Les États Unis après avoir démantelé les empires européens, tentent de faire de même avec les nations européennes. Une Europe fédérale serait une Europe faible donc sous contrôle américain. L’Union des Nations européennes étant le dernier rempart face à l’hégémonie des États-Unis, il est logique que ceux-ci soutiennent et favorisent la mort de celles-là.
Tel est le véritable problème et tous ceux qui de Nice à Strasbourg, de Bruxelles à Milan, font la promotion d’un régionalisme identitaire sont les alliés objectifs du Département d’État ou ses idiots utiles.
Par Christian Bouchet, pour voxnr.com
Ainsi, l’indépendance du Kossovo a-t-elle été pour certains groupuscules une nouvelle occasion de se mettre sous le feu des médias en y manifestant une opposition aussi radicale que voyante.
Et pourtant, cette « minorité agitée » n’aurait-elle pas mieux fait de se taire ? elle qui rêve d’une Europe au 100 Kossovo ! Elle qui récemment diffusait avec fierté une carte de France dépecée. Elle qui se revendique du Vlaams Belang (dont un communiqué opportun du Mouvement Nation rappelle que le parti dont il est issu – le Vlaams Blok - soutenait l’UCK en 1999) et de la Ligue padane…
Cette « minorité agitée » se serait sans doute tue, voire même se serait réjouie si les kossovars n’avaient pas été musulmans. Car à leurs yeux, comme aux yeux de leurs amis sioniste ultra, là est le crime de cette indépendance : « Elle fait partie du nouvel expansionnisme islamique et du pacte Eurabia. »
Une fois de plus l’analyse géopolitique s’efface derrière des réflexes de front bas et, une fois de plus, les tenants de l’Occident et de la lutte contre l’islamisation se font enculer par ceux qui les manipulent : après les avoir bien « chauffés » dans la croisade anti-islam, les services de l’Oncle Sam installent sur leur paillasson, avec une ironie mordante, un État musulman…
Pour nous que le Kossovo soit chrétien, musulman ou athée, il ne devait pas accéder à l’indépendance pour une seule raison : car tout fractionnement de l’Europe, indépendamment de toute considération religieuse est actuellement un crime contre notre continent.
« Un va devant » dit-on. L’indépendance du Kossovo ne peut que donner des idées et servir d’exemple. Elle sera profondément déstabilisatrice dans les Balkans, mais quid en Espagne ? en France ? en Grande-Bretagne ? Comme l’écrit avec justesse Jean-Michel Vernochet : « cela augure mal de l’avenir des États nationaux, tous plus ou moins menacés à terme de landérisation. À commencer par le royaume belge maintenant devenu presque une fiction politique… »
Les États Unis après avoir démantelé les empires européens, tentent de faire de même avec les nations européennes. Une Europe fédérale serait une Europe faible donc sous contrôle américain. L’Union des Nations européennes étant le dernier rempart face à l’hégémonie des États-Unis, il est logique que ceux-ci soutiennent et favorisent la mort de celles-là.
Tel est le véritable problème et tous ceux qui de Nice à Strasbourg, de Bruxelles à Milan, font la promotion d’un régionalisme identitaire sont les alliés objectifs du Département d’État ou ses idiots utiles.
Par Christian Bouchet, pour voxnr.com